siga a roubalheira

mesmo sem ainda ter acabado o jogo já se pode afirmar que os roubos continuam...

Comentários

Anónimo disse…
Mas que grande melão!
Limpinho. A tentativa desesperada de uma propaganda para dizer que o F.C.P. é levado ao colo continua, para justificar os fracassos alheios.
Agora vamos para o camarote assitir ao Circo. Ano após ano é isto. E as cacholas incham incham incham.
Anónimo disse…
Mas qual roubalheira?...A do SLB-Braga, por exemplo?...
Anónimo disse…
Uns levam uma sarrafada nas pernas dentro da área e os impolutos comentadores berram que não é penalty porque corta a bola (LOOLL só rir). Outros, tipo Ti Maria, caem na área com um sopro e não há dúvidas - Penalty limpinho!!!

Esta é a propaganda nojenta feita pela comunicação social.
Anónimo disse…
hehehe mais 3 pontos roubados. estes crls nao conseguem ganhar 1 jogo por merito proprio. braga, benfica, rio ave e agora paços.

vao bater o numero de penaltys marcados. isto nem no tempo do demol.
e ainda assim estao á rasca pra segurar o 1 lugar.

o fcp nao é levado ao colo, agora é de mota mesmo. voltámos aos anos 90 dos costas, guimaros, calheiros e essa manada toda. agora ja fazem á descarada, antigamente ainda disfarçavam mas agora ja nao precisam.

nem com os proprios intervenientes a dizerem que foram comprados, o corrupto é preso! lolololololol

so em portugal mesmo é que se dá cobro a situações de corrupção descaradas. ate o jo soares goza com os portugueses com as suas anedotas. realmente esse país é uma anedota.
Anónimo disse…
Será que és cego como o Conduto? Essa vossa raiva vermelha tolda-vos a visão! Abram os olhos, ou só conseguem ver vermelho. Carlos Daniel, Gobern, Pedro Pinto, Conduto... tudo igual
Anónimo disse…
O Conduto estava tão toldado com o vermelho que não se coibiu de dizer pérolas como estas:

"se fosse eu a abitrar não anulava o golo ao Paços"

"esta jogada do Paços merecia golo!"

Incrível ao ponto que isto chegou! Já nem conseguem disfarçar! Que nojo.
Anónimo disse…
Amigo José Carlos.

Tens direito à opinião e ainda por cima no blog por ti patrocinado, mas se o comentário incial diz respeito ao jogo de ontem ... não o compreendo, não discutindo se merecidas ou não as palavras mas isto depois de tantas omissões (tuas) ao longo destes meses que por aqui vou lendo.

Para logo, o jogo por terras lusas com mais história e que mais paixões gera, por mais que custe aos outros que agora estão por cima.

Mas um SCP x SLB é único e, por isso desfrutemos ... todos os que gostam de futebol.

Que seja um grande jogo, que haja emoções e golos ... sendo o árbitro uma figura sem influência no jogo.

Saudações desportivas.

FISHER
Anónimo disse…
Eu fico estúpido com os comentários que aqui vou lendo. Tanto que me pergunto se a cegueira tolda a vista aos azuis, se são estúpidos, ou se o ser beneficiado já é força do hábito.

Alguém é capaz de desmentir que o Porto foi claramente ajudado e fez pontos com Braga e Benfica por intervenção directa do árbitro??

Alguém tem coragem pra dizer que o FCP abriu o marcador com o Rio Ave com um penalty inexistente (e sabemos as dificuldades que o Porto tem para marcar em casa), e que o mesmo árbitro, no mesmo jogou, permitiu um golo a Farias bem mais duvidoso (se fosse possível) que o penalty??

E alguem no seu perfeito juízo me diz que o Paços não teve um golo mal anulado ontem à noite (porque a bola claramente bateu no braço - que faz parte do corpo, acho eu - de forma aleatória e não intencional)?
E que no penalty do 2x0, Ricardo mesmo tocando em Hulk, joga primeiro a bola (algo que é condição indesmentível para não ser acção faltosa)???

Tenham vergonha!!!!!
Força JCS.
Anónimo disse…
Outro (este de cima) que precisa urgentemente de ir ao oftalmologista!! Ou então é do tamanho do melão.... já tapa a visão!!
Anónimo disse…
esta cena do tocar primeiro na bola é que me parte todo... entao o defesa ao de leve toca primeiro na bola e depois enfia um murro nas trombas do di maria, e o JCS diz que nao e penalty pq tocou primeiro na bola!


estes galinaceos é so rir
ganhe juizo zé carlos...
Anónimo disse…
O JCS vai por um post a falar do penalty roubado ao sportem por mao do maxi pereira...

e vai ter o titulo "siga a roubalheira 2"


LOL
Anónimo disse…
Os sportiniguistas vão falar muito do penalty do Maxi, mas não deixem passar que aos 3 minutos (mais coisa menos coisa), há um derrube claro do Rochemback ao Aimar (o brasileiro já tinha mostrado o cotovelo ao Pablo aos 2min), na área do Sporting, depois de um lançamento da direita.
Anónimo disse…
O das 19:16 é mais um dos que está mal habituado. Secalhar, também faz parte da fruta e das viagens ao Brasil.

Escuda-se no anonimato porque sabe o tamanho da asneira que está a dizer e tem vergonha de ser apontado na rua.

O exemplo do Di Maria é de rir.
Obviamente que se um defesa fizer um corte, tocar na bola, e na sequência do carrinho tocar no adversário, não é penalty. Isso toda a gente sabe.
Mais do que isto, é ridículo!
Anónimo disse…
Mais uma vez, Mais uma vez,

O campeonato foi com o caralho,

Mais uma vez, Mais uma vez,

O campeonato foi com o caralho,

:D
Anónimo disse…
"Alguém é capaz de desmentir que o Porto foi claramente ajudado e fez pontos com Braga e Benfica por intervenção directa do árbitro??"
Obviamente que não.
Além de que o não assinalar a falta sobre o Lucho só beneficiou o Porto
claro ...
Anónimo disse…
O das 21-02-2009 22:02 escreve esta coisa hilariante: "Escuda-se no anonimato porque sabe o tamanho da asneira que está a dizer e tem vergonha de ser apontado na rua."


Com estas galinhas é só rir!!! Escuda-se no anonimato LOOOOOLLL E tu escudas-te em quê?? LOOOLL Crócrócróricócóoooo
Tuga disse…
Deves estar a precisar de óculos!!!

Cada vez mais fanático pelo Benfica!

Por acaso só viste um lado?!!

Então o penalty por assinalar devido a mão? Sim , podes falar no corpo a corpo com mãos pelo meio de Aimar, mas para benfiquistas isso é simulacao como yebda sobre lisandro, por isso,...

Por acaso viste quantas faltas foram marcadas a entrada da área do Sporting?

Viste um fora-de-jogo tirado a Derlei quando podia ter marcado?!!

Entradas duras houve para dois lados, por isso não é por ai.

Acho que joje só se podem queixar da equipa e treinador do benfica, nada mais...

E tem sorte ter sido só 3, pois o jogo era para goleada das antigas, uma vez que o benfica aproveitou para marcar tudo o que conseguiu praticamente...

Enfim, culpar os outros pelo nosso fracasso não é de pessoas inteligentes...

tenho dito.
Tuga disse…
Este ultimo comentário é referente ao Sporting * Benfica, para o caso de dizeres o mesmo...pois como habito, nào deve andar longe disso, mas....
Cesar disse…
Caro José Carlos,
Parabens pelo blogue e ja agora,não ha maneira de acabar com estes anónimos?Lol!

Mensagens populares